{"id":5038,"date":"2015-03-05T22:41:30","date_gmt":"2015-03-05T21:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/nueckel.at\/blog\/?p=5038"},"modified":"2015-03-05T22:50:17","modified_gmt":"2015-03-05T21:50:17","slug":"anfuhrungszeichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nueckel.at\/blog\/anfuhrungszeichen\/","title":{"rendered":"„Anf\u00fchrungszeichen“"},"content":{"rendered":"
\"beware-of-dog\"<\/a>
Wer das geschrieben hat, glaubt nicht wirklich daran, dass man sich vor einem Hund f\u00fcrchten muss. (Gefunden auf www.unnecessaryquotes.com<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Und Erhard F\u00fcrst glaubt nicht wirklich, dass Investitionen in Bildung, Soziales und Nachhaltigkeit etwas f\u00fcr die Zukunft sind.<\/p>\n

Der ehemalige Leiter der Abteilung Industrie- und Wirtschaftspolitik in der Industriellenvereinigung schreibt heute in der Wiener Zeitung \u00fcber die „Goldene Investitionsregel“, bei der \u00f6ffentliche Investitionen nicht dem Defizit zugerechnet werden:<\/p>\n

(…) Es handelt sich nicht nur um klassische Investitionen in die \u00f6ffentliche Infrastruktur, sondern auch um Wohnbau und Ausgaben f\u00fcr „Zukunftsinvestitionen“ in das Bildungssystem, das Sozialsystem, die \u00f6kologische Nachhaltigkeit und vieles mehr.<\/p><\/blockquote>\n

Was w\u00e4ren denn seiner Meinung nach „richtige“ Zukunftsinvestitionen?<\/p>\n

F\u00fcr mich gibt es nichts, das mehr Zukunftsorientierung und Weitblick bedeutet, als das Bem\u00fchen um Bildung, sozialen Frieden und Nachhaltigkeit.<\/p>\n

~~~<\/p>\n

Links:<\/strong><\/p>\n