„Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch“ – die Logik des Amazons Features findet sich auch auf Youtube und in sozialen Medien. Was bringt es: immer das Gleiche.<\/p>\n
Beim Surfen auf Youtube kann man sich so ganz sch\u00f6n in ein Thema vertiefen und dann stundenlang abschweifen. Nur gekaufte Einschaltungen bringen neuen Input.<\/p>\n
Ich komme als Surfer*in nicht \u00fcber meinen Tellerrand hinaus. Aber es ist interessant, sich mal anderes anzuschauen – sei es nach Geschmack oder Meinung.<\/p>\n
~ ~ ~<\/p>\n
Neil Johnson hat sich mit Hate-Clustern in sozialen Medien besch\u00e4ftigt und schl\u00e4gt als eine m\u00f6gliche Gegenma\u00dfnahme vor:<\/p>\n
„Facebook sollte nicht immer Gleichgesinnte in Verbindung bringen, sondern genau das Gegenteil.“<\/p><\/blockquote>\n
Wie k\u00f6nnte diese Algorithmen aussehen? Sie w\u00fcrden in sozialen Medien nicht die verbindende, sondern eine vermittelnde Funktion \u00fcbernehmen. Auch aus wirtschaftlicher Sicht interessant: der Mensch an sich ist neugierig. Man will ja die Aufmerksamkeit seiner User*innen gewinnen. Anderes, Fremdes, Neues, Widerspr\u00fcchliches erregt Aufmerksamkeit.<\/p>\n
~ ~ ~<\/p>\n
Links:<\/strong><\/p>\n
Die Studie von Johnson \u201eHidden resilience and adaptive dynamics of the global online hate ecology\u201c, Nature<\/a><\/p>\n